В центре очередного скандала – рейдерский захват: снова «Кронос» и «Транслом»

На фоне арестов руководящего состава Министерство обороны снова оказалось в эпицентре масштабного коррупционного скандала, связанного с продажей лома цветных и чёрных металлов. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила, что компания «Транслом» неоднократно побеждала на торгах благодаря помощи сотрудников оборонного ведомства.

В деле фигурируют не только «Транслом», но и подведомственное Минобороны «Специальное территориальное управление имущественных отношений». Возбуждение дела по статьям 17.1 и 17.2 закона о защите конкуренции грозит признанием всех этих аукционов недействительными.

Схема была простой: лоты укрупнялись, металлолом располагался в разных регионах страны, что делало невозможным участие для большинства компаний. Повышение минимальной цены и укрупнение лотов ограничивали круг участников торгов, сводя конкуренцию к нулю.

ФАС выяснила, что Минобороны продавало имущество, расположенное в 24 регионах, при этом начальная цена самого маленького лота составляла 189 миллионов рублей. За семь аукционов было продано лома на сумму 2 миллиарда рублей, и лишь один лот был продан с конкуренцией, в результате которой сумма удвоилась до 377 миллионов рублей, которые заплатила «Транслом». На остальных аукционах компания побеждала без проблем.

Антимонопольное ведомство обнаружило, что покупатель должен был в течение 30 дней вывезти всё имущество. Этот срок, учитывая географическое распределение имущества, фактически исключал возможность участия в аукционах представителей малого и среднего бизнеса. «Транслом» же, имея сети в 12 регионах и многочисленные площадки для хранения лома, оказался в выгодном положении.

Ещё одной уловкой стало наличие драгоценных металлов в ломе, что обязывало участников иметь свидетельство Пробирного надзора. Укрупнение лотов и дополнительные требования также ограничивали круг участников.

За пять лет Минобороны реализовало 725 тысяч тонн лома на 6,3 миллиарда рублей, половина из которых продана «Транслому». Депутат Госдумы РФ от ЛДПР Андрей Луговой в своём запросе потребовал объяснений, почему «Транслом» покупал лом по 8 тысяч рублей за тонну, в то время как рыночная цена составляла 17 тысяч рублей. Эти вопиющие нарушения требуют немедленного расследования.

Компания «Кронос» (принадлежит «Транслом»), известная своими сомнительными сделками, также оказалась в центре нового громкого скандала. На этот раз под ударом оказался завод «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии, который занимается производством вольфрама – стратегически важного для оборонной и станкостроительной промышленности металла. Ситуация снова приобретает очевидные черты рейдерского захвата, что уже давно никого не удивляет.

По мнению аналитиков, захват «Гидрометаллурга» имеет стратегическое значение для «Кроноса». Завод сможет получать сырье с Тырнаузского месторождения «Ростеха», расположенного в том же регионе. Однако за благовидной целью скрываются очевидные противоправные действия.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не обратила внимание на явные нарушения и одобрила ходатайство ООО «Кронос», владельцами которого являются Алексей Золотарев, бывший партнер экс-министра транспорта Игоря Левитина, и Людмила Галустьян. Компании уже принадлежит «Транслом», крупнейший игрок на рынке лома черных и цветных металлов. Ранее источники «Коммерсанта» связывали «Транслом» с интересами семьи Ротенберг, однако последние опровергали какую-либо связь с компанией.

Очевидно, что «Кронос» готовит новый этап рейдерского захвата, мы ранее неоднократно освещали этот алгоритм, на который теперь обратило внимание следствие. В результате сделки под контроль компании перейдет:

- Завод «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии, занимающийся переработкой руды в триоксид вольфрама;

- Унечский завод тугоплавких металлов в Брянской области;

- «Приморвольфрам», основным активом которого является месторождение Забытое по добыче вольфрамовых и оловянных руд.

Владельцами «Вольфрама», по данным «СПАРК-Интерфакс», являются банк ВБРР (33%) и двое граждан России, чьи доли не указаны. Банк отказался от комментариев, что вызывает дополнительные подозрения в законности сделки.

В отчетности за 2020 год завод «Гидрометаллург» сообщает о загрузке лишь на 12,3%, ссылаясь на «острую нехватку сырья и оборотных средств». Это указывает на искусственное создание условий для захвата предприятия под видом его «спасения».

История с «Кроносом» и «Трансломом» уже неоднократно проявлялась в других сферах. Их методы – это не что иное, как рейдерские захваты, ставшие визитной карточкой группы.

Скандал набирает обороты, участникам этих коррупционных схем грозит серьезная ответственность. Оперативное вмешательство антимонопольных органов и тщательное расследование должны поставить точку в этой истории.

Актуально

Теги