В современном обществе тяжело не считаться с криминальным миром, который оказывает серьёзное влияние буквально на все сферы жизни. Особенно, если этот криминал хорошо организован, структурирован и имеет жёсткую иерархию и свои неписанные законы.

Среди знатных фигур отечественного преступного мира есть такой криминальный авторитет как Шакро Молодой, который неоднократно был судим. Человек в узких и широких кругах известен, на слуху. Недавно его освободили. В чём могут таиться причины такого нестандартного вызволения?

Начнём немного с самой личности. Шакро Молодого можно поставить на один уровень с такими легендами отечественного криминала как Япончик и Дед Хасан. Постепенно он шёл к успеху, а его преступная деятельность распространялась за пределы нашей страны, включая Испанию и Грузию.

Но рано или поздно даже самые матёрые криминальные авторитеты попадают в руки к силовикам. Мы не будем подробно описывать все преступления, совершённые данным гражданином. Но однажды его приняли. А потом в силу загадочных обстоятельств отпустили на волю, переквалифицировав статью. Правда, потом были задержаны силовики, уличённые в получение взяток за все эти движухи.

Суммы взяток неподтверждённые источники называют в районе 1 миллиона долларов. Вскоре Шакро опять повязали за всё то же вымогательство. Суд признал его виновным по пунктам «а, б» части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство, совершенное с применением насилия организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере). И вот он оказался в местах лишения свободы.

Как не трудно догадаться, у людей такого уровня весьма обширные и влиятельные знакомства (как напрямую, так и через посредников), в том числе в органах государственной власти. Это спецконтингент, который в местах лишения свободы сидит по-особенному. Впрочем, тут мы Америку явно не открываем.

Уже в начале 2024 года в телеграм-каналах стали появляться весточки о том, что Шакро выйдет на свободу условно-досрочно. Причина объяснялась банально: у криминального авторитета резко подорвалось здоровье. И вот уже весной судом было принято решение об освобождении.

После освобождения криминальный авторитет был доставлен в здание МВД, где ему было зачитано предостережение о недопустимости противоправной деятельности. Этот момент стал символическим, подчеркивая серьезное отношение государства к поддержанию закона и порядка, даже в отношении таких знаковых фигур криминального мира.

Всё это выглядит странным, не так ли? Кто-то сможет предположить, что в очередной раз кому-то занесли денег за то, чтобы с этим решением согласились многие структуры. Но в этом случае не могло быть всё так просто. Шакро, помимо криминальной роли, является весомой политической фигурой и силой, с которой необходимо считаться.

Криминальный мир многогранен. Но практически всегда соблюдался принцип того, что решение самых авторитетных пацанов принималось (даже если оно не по душе). Соответственно, авторитет Шакро можно было использовать в нужном русле.

На фоне этого родилась весьма занимательная версия. Далеко не факт, что дело обстояло именно так, но отрицать её вероятность полностью нельзя. И она напрямую сопряжена с проведением денацификации и демилитаризации наших буйных соседей. Как это всё взаимосвязанно?

Начнём с того, что далеко не последнюю роль в начале проведения SVO играли музыканты из одной известной отечественной ЧВК. Изначально организация комплектовалась из числа бывших военных, силовиков, а так же других солдат удачи.

Вскоре стало очевидно, что конфликт в соседней стране не входит ни в какое сравнение с ликвидацией бармалеев по всяким Африкам и Сириям. Здесь на стороне оппонентов экономическая и военная мощь Коллективного Запада и немалочисленный личный состав, среди которого были мотивированные головорезы с нацистскими убеждениями.

ЧВК срочно понадобился дополнительный человеческий ресурс. Где его брать? Среди заключенных, почему нет? Но всё это было не так просто провернуть. Во-первых, кто-то должен был дать добро на освобождение криминального контингента под условие контракта в ЧВК. Но этот вопрос был утрясён, судя по всему, на высшем уровне.

Во-вторых, существовало препятствие в виде воровских понятий, которые сотрудничество с властью, мягко говоря, не одобряют (даже к тем, кто служил срочную службу в армии, у криминалитета отношение настороженное, если не хуже). Перед вербовкой заключённых нужно было получение "добра" со стороны уважаемых авторитетов.

Как говорят злые языки (повторимся, что далеко не факт, что так дела обстояли на самом деле), именно Шакро Молодой дал зелёный свет на то, чтобы профессиональные представители криминального мира (не обычные зэки, а именно матёрые уголовники) пошли в состав ЧВК. Сообщалось, что был высказан тезис о том, что защищать Родину и бить фашистов "не западло".

В итоге шальной парень Пригожин поехал лично по местам лишения свободы вербовать заключённых, отдавая предпочтение именно уголовникам, чьи криминальные таланты и отсутствие страха перед смертью позволят выполнять боевые задачи. И нужно признать, что ЧВК воевала добротно. Да, были разные скандалы, связанные с отдельными личностями, но погрешность есть всегда в любом масштабной работе.

Но вернёмся к Шакро. Нельзя исключать, что у договаривающихся сторон было изначальные условия, при которых все получали то, что хотели. По этим предполагаемым договорённостям Пригожин, как владелец ЧВК, смог обеспечить свой личный состав отчаянными бойцами, а Шакро получил свободу (не сразу, но всё же).

Понятно, что все эти гипотетические переговоры могли происходить, если не с одобрения, то точно под наблюдением специальных структур. Предложение было заманчивым. Тюрьма здоровья не добавляет, а ему уже строго за 70 лет. И последние годы жизни лучше проводить на свободе.

Если допустить, что эта версия имеет право на жизнь и всё хотя бы примерно происходило так, то какие здесь есть нюансы? Никто официально не признает этого договора. Сам Шакро, который является представителем старой школы криминала, понимает, что сделки с органами власти недопустимы для преступного мира.

Факт того, что он одобрил участие уголовников в ЧВК (кстати, юридический статус организации формально не делает её органами власти), автоматически не подтверждает сделку, речь идёт именно о договорённости "баш на баш". Власти, разумеется, не подтвердят сделку (даже если она и была), поскольку это выпадает из канонов законности, да и общество к этому может отнестись двояко.

Но даже если всё так, как описано в этой версии, что плохого в договорённостях, если брать ситуацию в чистом виде? Преступники получили возможность выйти на свободу. Да, с большим риском для жизни и здоровья, но всё же. ЧВК, как бы их кто не критиковал, реально выполняли непростые боевые задачи.

Использование спецконтингента в мероприятиях по демилитаризации помогло сократить количество потерь среди личного состава Вооружённых сил и уменьшить количество мобилизованных. Так что если мыслить стратегически, всё было сделано правильно и с минимальными затратами для государства.

В этом вопросе здесь важно понимать конечную цель и реальный результат. Иногда ради этого, на благо нашей страны, нужно поступаться с некоторыми писанными и неписанными правилами. Никто не оправдывает криминал, не обеляет его. Криминал - сугубо преступный и осуждаемый род деятельности.

Все уголовники должны сидеть в тюрьме и нести наказание в полном соответствии со строгостью закона. Но если допустить, что преступники пошли воевать в интересах нашей страны по указанию или одобрению одного из главных криминальных авторитетов страны, не является ли это его заслугой перед Родиной? Подумайте об этом...

© Злой таможенник